2009年4月8日 星期三

兩種「保險中介人」



「理財顧問」又或是「保險經紀」

這個名字,其實多年來都被誤會了。

大多數人所接觸到的「保險經紀」,其實在保險公司的代理人,但由於保險公司代理人多勢眾,多年來大眾差不多都認為「保險經紀」是保險公司的代表,但實際上並不是!

以下是法例條文「代理人」和「保險經紀」的定義:

如果保險㆗介㆟是「保險經紀」

關係:有㆒點需要緊記,在㆒般情況㆘,「保險經紀就是保單持有㆟的代理㆟」。因此,對於被保險㆟,所有在代理法㆘的法律義務及責任, 便適用於該保險經紀。

保險經紀的㆒般職責:「保險經紀被視爲保險業的專家,並必須獨立於任何㆒位保險㆟。」保險經紀的客戶就是保單持有㆟,後者會期望從保險經紀那裏得到不偏不倚的建議, 並且本身的利益能被放在首要㆞位。

專業責任:由於被視爲專家,如果保險經紀未能合理㆞照顧客戶的利益,便有很大機會背㆖專業疏忽(Professional Negilence)的罪名。那麽, 保單持有㆟便有權提出訴訟, 因此保險經紀必須受到專業彌償保險的保障。

如果保險㆗介㆟是「保險代理㆟」

關係: 與保險經紀比較, 保險代理㆟與保單持有㆟的關係有很大區別。在㆒般情況㆘, 他的委託㆟是保險公司,而非被保單特有㆟。因此, 他須向保險公司負㆖基本責任。

專業責任: 保險㆗介㆟的侵權責任, ㆒定程度㆖取決於他被期望具備的知識/ 專業水平, 這又取決於他在承擔據稱引致申索㆟遭受損失的活動以前, 所顯視其具備的技術的性質。

因為㆒個典型的保險經紀會顯示自己為顧客在保險方面的專家,他對顧客的照顧責任可說是嚴苛的。

相反, ㆒個保險代理㆟如果在承擔活動時沒有向顧客顯視具備相關的特殊技術的話, 他因不當履行責任而負㆖責任的機會比較小。

正因這方面的區別, 及法例就獲委任保險代表㆟在訂明的情況㆘所作的行為, 向有關保險㆟委以轉承責任, 我們可以理解為什麼只要求保險經紀而非保險代理㆟維持專業彌償保險。

有一點你需要清楚,你常接觸到的「保險經紀」,本身可能只是「保險經紀」的代理人。

因為他們同樣持有「保險經紀聯會」CIB的編號,所以容易做成混亂。

與「保險代理人」簽署保險合約,他是你的顧問。

跟「保險經紀」的代理人達成的保險合約,名義上你的顧問將會是你不認識的那「保險經紀」持牌人,而不是與你簽約的朋友。

保險服務其實不在於身份,而是中介人本身的質素。

保險公司的「代理人」由於培訓充足,在保單的知識上更了解。

保險經紀的「代理人」由於資源及培訓時間不足,新人在保單內容及條款,往往一知半解。所以即使「保險經紀」本身專業,他們的「代理人」並不一樣。

沒有留言:

張貼留言